???隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的發(fā)展,手機(jī)網(wǎng)民突破7億,大眾習(xí)慣性的通過各種自媒體渠道進(jìn)行發(fā)聲,而微博、微信、微視頻更是極大推進(jìn)了信息的發(fā)酵速度,成為了輿情的核心重地。媒體資源被數(shù)億人而共享,信息碎片化,如何化零為整,如何在大數(shù)據(jù)時(shí)代下做好輿情監(jiān)測工作,對于政府而言是當(dāng)務(wù)之急。
關(guān)注輿情變化 精細(xì)數(shù)據(jù)分析
正如開頭所說,微博、微信、微視頻及客戶端是新的輿情重地,是政府輿情監(jiān)測關(guān)注的新重點(diǎn);同時(shí)輿情監(jiān)測不僅是客觀解讀,更重要的是對數(shù)據(jù)精細(xì)化的分析,結(jié)合專業(yè)的輿情分析師進(jìn)行判定,真正做到人工加智能。
另外突發(fā)事件和主角不清晰的輿情事件,一類帶有天災(zāi)人禍的不確定性,其次則是責(zé)任方含糊不清亦或涉及眾多,但兩者都會引起公眾的情緒和討論,政府仍舊需要對此類事件通過輿情監(jiān)測來了解公眾態(tài)度,挖掘數(shù)據(jù)背后的輿情趨勢,便于恰當(dāng)?shù)淖龀龌貞?yīng)和策略部署。
避免走進(jìn)誤區(qū) 數(shù)據(jù)化零為整
其一,監(jiān)控、滅火不能有,相信很多政府都知道這兩點(diǎn)了,就是把輿情監(jiān)測作為“監(jiān)控”手段來使用:發(fā)現(xiàn)問題后第一時(shí)間想到的不是如何正確解決問題,而是如何刪帖、封堵、打壓;其二,不專業(yè)的人員做專業(yè)的輿情監(jiān)測,不是讓個(gè)體針對個(gè)體分析,而是將大數(shù)據(jù)中的每一個(gè)特性中找到共性規(guī)律,專業(yè)研判后有效預(yù)測;
最后政府更重要的是拒絕被動(dòng),抵制信息孤島化,經(jīng)常主動(dòng)向公眾推送信息,讓公眾從中找到需求點(diǎn),提升政府公信力;不一味追求預(yù)警的及時(shí),更重要的是全面的對數(shù)據(jù)進(jìn)行整合搜集,準(zhǔn)確找到公眾關(guān)注點(diǎn),與專業(yè)輿情監(jiān)測的分析師共同判定輿情級別,制定科學(xué)應(yīng)對策略,從大數(shù)據(jù)中整合碎片,全面掌握傳播動(dòng)態(tài)。
恩訊名片!