???恩訊媒體監(jiān)測(cè)公司:原標(biāo)題:謹(jǐn)防“量子+生活”招搖撞騙 中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)物理學(xué)博士林梅告訴記者,目前除量子通信應(yīng)用于金融安全等領(lǐng)域,其他量子技術(shù)都在研發(fā)階段,根本沒有應(yīng)用于民用領(lǐng)域,而且量子技術(shù)對(duì)試驗(yàn)環(huán)境要求相當(dāng)苛刻,一般民營(yíng)企業(yè)根本無法達(dá)到,因此標(biāo)榜“量子”的產(chǎn)品都是打著量子旗號(hào)的虛假宣傳。(1月15日《北京青年報(bào)》) 對(duì)于“量子+生活”產(chǎn)品,媒體不乏報(bào)道。此前更有媒體指出,從低段位的量子水、量子襪、量子項(xiàng)鏈,到高段位的專利、資本市場(chǎng)包裝,量子概念正在被不少嗅覺靈敏的“生意人”,拿來當(dāng)成忽悠的“旗號(hào)”。不過也正如專家指出,量子目前并沒有應(yīng)用于民用領(lǐng)域尤其是日用品上,因此任何打著“量子+生活”的產(chǎn)品都是騙局。 “量子+生活”產(chǎn)品之所以能夠蒙蔽人,主要原因在于以下幾點(diǎn),一則人們對(duì)量子知識(shí)的匱乏,很容易被相關(guān)宣傳蒙蔽;二則商家的見利忘義,靠虛假概念和虛假宣傳忽悠消費(fèi)者;三則在于市場(chǎng)管理力度不夠,也縱容了商家經(jīng)營(yíng)行為失范;四則一些電商平臺(tái)的“不作為”,對(duì)不實(shí)宣傳缺乏有效規(guī)制,同樣給不法經(jīng)營(yíng)提供了便利。 遏制“量子+生活”產(chǎn)品妖言惑眾須綜合發(fā)力。其一,普及科技常識(shí)提升消費(fèi)者防范能力很有必要。專家指出,量子技術(shù)暫時(shí)還沒有與日用品扯上關(guān)系,目前所謂“量子+生活”的產(chǎn)品,“都是騙局”。但是,如何讓公眾識(shí)破騙局也亟待相關(guān)知識(shí)的普及。比如,通過發(fā)布權(quán)威的量子科研資訊和科普文章、漫畫,提升公眾識(shí)別能力。 其二,從強(qiáng)化市場(chǎng)監(jiān)管上施力。廣告法規(guī)定:“廣告以虛假或者引人誤解的內(nèi)容欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者的,構(gòu)成虛假?gòu)V告?!彼?,對(duì)虛假?gòu)V告須給予有效規(guī)制。同時(shí),正如專家指出,消費(fèi)市場(chǎng)需要市場(chǎng)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的監(jiān)管治理,而資本市場(chǎng)的監(jiān)管機(jī)構(gòu)也需要引導(dǎo)市場(chǎng)資源辨?zhèn)未嬲妗⒄_配置。 其三,亟待行業(yè)進(jìn)行自律。不必諱言,當(dāng)概念被濫用,受傷的不僅是消費(fèi)者,更為行業(yè)的良性發(fā)展帶來了負(fù)面影響。從這個(gè)角度來看,商家不能背離誠(chéng)信。同時(shí),對(duì)于網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)來說,也有必要加強(qiáng)管理,對(duì)相關(guān)產(chǎn)品有虛假宣傳嫌疑的,不能放任不管,從而不斷擠壓不法經(jīng)營(yíng)行為的生存空間。 因此,無論是市場(chǎng)還是消費(fèi)者,均有必要對(duì)“量子+”保持理智平和心態(tài)。尤其是,眾多商家千萬不要因?yàn)檫@些不科學(xué)的炒作擾亂了市場(chǎng)秩序,使這個(gè)領(lǐng)域背離誠(chéng)信,如此對(duì)誰(shuí)都沒有好處。(燕趙都市報(bào)) (責(zé)編:實(shí)習(xí)生 李嘉律、袁勃) 恩訊輿情說明:本文源于網(wǎng)絡(luò)公開信息,若涉侵權(quán),請(qǐng)致電恩訊輿情立即處理
恩訊名片!