人妻少妇精品中文字幕av,国产在线观看网站,中文字幕欧美高清在线观看,久久五月精品中文字幕,无码超乳爆乳中文字幕,午夜精品免费观看,97日韩精品97高清观看视频,成人美女视频在线观看,亚洲黄色在线播放

???

	據(jù)深圳市市場(chǎng)監(jiān)督管理局公示，順豐速運(yùn)有限公司因發(fā)布虛假?gòu)V告被深圳市監(jiān)管局寶安監(jiān)管局罰款1200元，并責(zé)令其停止發(fā)布廣告且在相應(yīng)范圍內(nèi)消除影響。（3月10日《人民日?qǐng)?bào)》客戶端）

	這條消息引起了網(wǎng)友熱議，有網(wǎng)友調(diào)侃，“以為是罰了1200萬(wàn)元呢”。為什么1200元讓網(wǎng)友覺(jué)得驚奇？因?yàn)檫@個(gè)罰款金額顯得微不足道。評(píng)論區(qū)“笑翻了”——“這下順豐要傾家蕩產(chǎn)了”“罰得太狠了，順豐吃不消啊”“這夠路費(fèi)、人工不？”

	沒(méi)錯(cuò)，認(rèn)真核對(duì)公示與新聞稿，就是罰款1200元。查了下類似的處罰，發(fā)現(xiàn)這1200元的罰款并不離譜，罰1000元的都有。

	據(jù)媒體的公開(kāi)報(bào)道，2021年3月，廣東省佛山市市場(chǎng)監(jiān)督管理局公布2020年互聯(lián)網(wǎng)及相關(guān)重點(diǎn)領(lǐng)域虛假違法廣告典型案例，涉及佛山市某商貿(mào)有限公司發(fā)布房地產(chǎn)違法廣告案，被罰款1000元。大名鼎鼎的椰樹(shù)椰汁，2009年因?yàn)樵诤？谑泄卉?chē)上印有“老婆喜歡老公喝椰樹(shù)牌石榴汁”“木瓜飽滿我豐滿”等廣告字眼，被當(dāng)?shù)毓ど滩块T(mén)認(rèn)定為違規(guī)發(fā)布，責(zé)令立即停止并處以1000元的罰款。

	可見(jiàn)，順豐速運(yùn)因廣告違規(guī)被罰1200元，并不是個(gè)例。如此處罰，事實(shí)上也符合規(guī)定。因?yàn)楦鶕?jù)《廣告法》相關(guān)條款，發(fā)布虛假?gòu)V告的，由市場(chǎng)監(jiān)督管理部門(mén)責(zé)令停止發(fā)布廣告，責(zé)令廣告主在相應(yīng)范圍內(nèi)消除影響，處廣告費(fèi)用三倍以上五倍以下的罰款，廣告費(fèi)用無(wú)法計(jì)算或者明顯偏低的，處二十萬(wàn)元以上一百萬(wàn)元以下的罰款。

	如果順豐速運(yùn)的相關(guān)廣告制作費(fèi)只有幾百元的話，三倍以上的罰款也就只有1200元。2019年，網(wǎng)紅品牌鐘薛高因廣告問(wèn)題被處以行政處罰6000元和3000元。鐘薛高被處罰依據(jù)的廣告費(fèi)是宣傳網(wǎng)頁(yè)制作費(fèi)用1000元，處三倍以上罰款也就是3000元。

	單從處罰本身來(lái)說(shuō)，這類罰款符合規(guī)定。在某種程度上，倒是體現(xiàn)了“法律面前人人平等”的原則，并沒(méi)有“看菜下碟”。就是順豐速運(yùn)違規(guī)了，該罰也要罰，不會(huì)因大公司就網(wǎng)開(kāi)一面，同時(shí)，該罰多少就是多少，也不會(huì)因大公司就罰得多。

	為什么看似公正的處罰，又讓網(wǎng)友感到好笑，就是認(rèn)為如此處罰太輕了。比如，有網(wǎng)友覺(jué)得，以鐘薛高這類大品牌，相比違規(guī)廣告?zhèn)鞑ブ蟮钠放菩?yīng)，罰款與品牌溢價(jià)相比，不值一提。對(duì)順豐速運(yùn)來(lái)說(shuō)，或同樣是如此。

	椰樹(shù)集團(tuán)海南椰汁飲料有限公司在2019年3月，因廣告違背社會(huì)良好風(fēng)尚等被罰款20萬(wàn)元。2021年4月又因廣告妨礙社會(huì)公共秩序或者違背社會(huì)良好風(fēng)尚，被罰款40萬(wàn)元。并非只是罰1000元就了事，這或符合另一情形，“廣告費(fèi)用無(wú)法計(jì)算或者明顯偏低的，處二十萬(wàn)元以上一百萬(wàn)元以下的罰款。”

	也就是說(shuō)，怎么個(gè)罰法，也要視廣告的違規(guī)情形與造成不良影響的程度而定，從輕還是從重，相信監(jiān)管部門(mén)自有判斷，有根衡量的尺子。

	當(dāng)然，對(duì)違規(guī)廣告到底該如何處罰，要不要加大對(duì)違法行為的處理力度，這個(gè)也有討論。2013年，時(shí)任國(guó)家中醫(yī)藥管理局政策法規(guī)與監(jiān)督司副司長(zhǎng)麻穎，就對(duì)虛假違法醫(yī)療廣告痛心疾首，認(rèn)為“現(xiàn)有的法律法規(guī)對(duì)違法虛假醫(yī)療廣告處罰標(biāo)準(zhǔn)過(guò)低，有的規(guī)定處罰為1000元以上3000元以下，或者2000元以上5000元以下，對(duì)違法違規(guī)者缺乏震懾力。”該如何完善對(duì)違規(guī)廣告的處罰規(guī)定，就是另一個(gè)課題了。

	

	來(lái)源：紅網(wǎng)