???近日,安徽證監(jiān)局開(kāi)出2022年首張券商罰單。
信達(dá)證券股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“信達(dá)證券”)蚌埠淮河路證券營(yíng)業(yè)部及該營(yíng)業(yè)部負(fù)責(zé)人,被安徽證監(jiān)局采取相應(yīng)監(jiān)管措施。
安徽證監(jiān)局官網(wǎng)公告顯示,因違規(guī)銷售金融產(chǎn)品和對(duì)員工執(zhí)業(yè)行為缺乏有效約束,信達(dá)證券蚌埠淮河路營(yíng)業(yè)部被采取責(zé)令改正的行政監(jiān)管措施。時(shí)任該營(yíng)業(yè)部負(fù)責(zé)人的姚佐根,則被采取出具警示函的行政監(jiān)管措施。
據(jù)了解,2021年6月,信達(dá)證券蚌埠淮河路營(yíng)業(yè)部員工周洪濤,因任職期間非法炒股,累計(jì)交易金額多達(dá)約12億元,扣除傭金稅費(fèi)后虧損642.26萬(wàn)元,被安徽證監(jiān)局處罰。
因違反投資者適當(dāng)性要求及對(duì)員工執(zhí)業(yè)行為缺乏有效約束,信達(dá)證券營(yíng)業(yè)部及負(fù)責(zé)人均被采取相應(yīng)監(jiān)管措施
官網(wǎng)公告顯示,1月11日,安徽證監(jiān)局發(fā)布了《關(guān)于對(duì)信達(dá)證券蚌埠淮河路營(yíng)業(yè)部采取責(zé)令改正措施的決定》稱,經(jīng)查,該營(yíng)業(yè)部存在以下問(wèn)題:一是在2014年至2015年期間,違反投資者適當(dāng)性要求,違規(guī)銷售多支金融產(chǎn)品。二是對(duì)員工執(zhí)業(yè)行為缺乏有效約束,管控不到位。
安徽證監(jiān)局表示,根據(jù)相關(guān)規(guī)定,決定對(duì)信達(dá)證券蚌埠淮河路營(yíng)業(yè)部采取責(zé)令改正的行政監(jiān)管措施,并記入證券期貨市場(chǎng)誠(chéng)信檔案。
安徽證監(jiān)局強(qiáng)調(diào),信達(dá)證券蚌埠淮河路營(yíng)業(yè)部應(yīng)引以為戒,按照監(jiān)管規(guī)定要求進(jìn)一步強(qiáng)化營(yíng)業(yè)部?jī)?nèi)部管理,切實(shí)提高合規(guī)管理水平,杜絕類似問(wèn)題再次發(fā)生,同時(shí)應(yīng)對(duì)相關(guān)責(zé)任人員進(jìn)行內(nèi)部問(wèn)責(zé)。
1月12日,安徽證監(jiān)局發(fā)布了《關(guān)于對(duì)姚佐根采取出具警示函監(jiān)管措施的決定》,指出姚佐根在擔(dān)任信達(dá)證券蚌埠淮河路證券營(yíng)業(yè)部負(fù)責(zé)人期間,因營(yíng)業(yè)部存在上述兩方面問(wèn)題,根據(jù)相關(guān)規(guī)定,決定對(duì)姚佐根采取出具警示函的行政監(jiān)管措施,并記入證券期貨市場(chǎng)誠(chéng)信檔案。
該營(yíng)業(yè)部員工因非法炒股2021年6月被處罰,交易約12億元虧損達(dá)642萬(wàn)元
安徽證監(jiān)局官網(wǎng)資料顯示,本次被采取相應(yīng)監(jiān)管措施的信達(dá)證券蚌埠淮河路營(yíng)業(yè)部,2021年6月份,有員工因非法炒股被處罰。
2021年6月11日,安徽證監(jiān)局發(fā)布了《中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)安徽監(jiān)管局行政處罰決定書(shū)〔2021〕2號(hào)》(以下簡(jiǎn)稱“《處罰書(shū)》”),指出經(jīng)查明,周洪濤在信達(dá)證券蚌埠淮河路營(yíng)業(yè)部任職期間,存在以下違法事實(shí):
2014年2月12日至2020年9月11日,周洪濤借用開(kāi)立于信達(dá)證券蚌埠淮河路營(yíng)業(yè)部的“王某某”“曹某”等10人共計(jì)15個(gè)證券賬戶從事股票交易行為。相關(guān)賬戶在周洪濤控制期間累計(jì)買入6838.45萬(wàn)股,買入金額5.95億元,累計(jì)賣出6835.90萬(wàn)股,賣出金額5.95億元,扣除傭金稅費(fèi)后,虧損642.26萬(wàn)元。
《處罰書(shū)》表示,基于上述事實(shí),周洪濤作為證券從業(yè)人員,在信達(dá)證券蚌埠淮河路營(yíng)業(yè)部任職期間,借用他人賬戶買賣股票,違反了《證券法》第四十條第一款的規(guī)定,構(gòu)成了《證券法》第一百八十七條所述違法行為。
《處罰書(shū)》顯示,雖然周洪濤提出了個(gè)別涉案賬戶初始開(kāi)立目的并非用于買賣股票,相關(guān)賬戶交易行為經(jīng)客戶同意的申辯意見(jiàn)。但安徽證監(jiān)局復(fù)核后認(rèn)為,相關(guān)賬戶初始開(kāi)立動(dòng)機(jī)與后續(xù)買賣股票行為無(wú)必然聯(lián)系,不影響對(duì)周洪濤違法買賣股票行為的定性,其主張賬戶交易行為經(jīng)客戶同意,缺乏相關(guān)證據(jù)證明,故對(duì)其陳述、申辯意見(jiàn)不予采納。
安徽證監(jiān)局指出,根據(jù)當(dāng)事人違法行為的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)與社會(huì)危害程度,依據(jù)《證券法》第一百八十七條規(guī)定,決定責(zé)令周洪濤依法處理非法持有的股票,并處以20萬(wàn)元罰款。
嚴(yán)監(jiān)管持續(xù),2021年多名從業(yè)人員因違規(guī)炒股受罰
違規(guī)炒股一直是券商從業(yè)人員不可逾越的紅線。新修訂的《證券法》延續(xù)并強(qiáng)化了相關(guān)規(guī)定。
具體而言,《證券法》第四十條明確規(guī)定,“證券交易場(chǎng)所、證券公司和證券登記結(jié)算機(jī)構(gòu)的從業(yè)人員,證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)的工作人員以及法律、行政法規(guī)規(guī)定禁止參與股票交易的其他人員,在任期或者法定限期內(nèi),不得直接或者以化名、借他人名義持有、買賣股票或者其他具有股權(quán)性質(zhì)的證券,也不得收受他人贈(zèng)送的股票或者其他具有股權(quán)性質(zhì)的證券。”
《證券法》第一百八十七條明確規(guī)定,法律、行政法規(guī)規(guī)定禁止參與股票交易的人員,直接或者以化名、借他人名義持有、買賣股票或者其他具有股權(quán)性質(zhì)的證券的,責(zé)令依法處理非法持有的股票、其他具有股權(quán)性質(zhì)的證券,沒(méi)收違法所得,并處以買賣證券等值以下的罰款;屬于國(guó)家工作人員的,還應(yīng)當(dāng)依法給予處分。
相關(guān)統(tǒng)計(jì)顯示,違規(guī)炒股目前依然是證券從業(yè)人員違法違規(guī)行為的重災(zāi)區(qū)。不過(guò),監(jiān)管對(duì)此也延續(xù)了“強(qiáng)監(jiān)管”態(tài)勢(shì)。
公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示,僅在2021年上半年,證監(jiān)會(huì)開(kāi)出的119張罰單中,涉及證券從業(yè)人員違規(guī)炒股、代客理財(cái)?shù)牧P單便有15張。其中,不乏證券公司的管理人員。
例如,2021年4月20日,四川證監(jiān)局市場(chǎng)禁入決定書(shū)顯示,銀泰證券成都順城大街營(yíng)業(yè)部總經(jīng)理劉佳杰因違規(guī)炒股,除被處以3年市場(chǎng)禁入之外,還被罰沒(méi)了1430萬(wàn)元。
2021年5月25日,湖北證監(jiān)局對(duì)萬(wàn)和證券湖北分公司前總經(jīng)理帖某衛(wèi)的違規(guī)炒股行為進(jìn)行判罰,對(duì)帖某衛(wèi)借用他人賬戶買賣股票的行為,湖北證監(jiān)局決定對(duì)帖某衛(wèi)處以20萬(wàn)元罰款。
來(lái)源:澎湃新聞
恩訊名片!